Wie op lange termijn geld wil verdienen, moet ver weg blijven van aandelen. Zonnepanelen leveren een prima rendement op met weinig risico. 

Vraag eens beleggingsadvies en je zult meestal te horen krijgen dat je in aandelen, grondstoffen en obligaties moet beleggen. Hoe de mix eruit ziet, hangt af van je risicoprofiel en je herinnering aan de crash van vorige week. Wie echt veilig wil zitten en toch de inflatie wil bijbenen, kiest voor een spaardeposito.

Het advies om het geld in zonnepanelen te stoppen, krijg je vreemd genoeg nooit. Kennelijk staat het nog bij geen enkele financieel adviseur op de radar of bestaat er een misverstand over de opbrengst van zonne-energie. Het wordt tijd dat daar eens verandering in komt, want zonnepanelen blijken een veilige en goed renderende belegging.


 

Waarom is dat? Omdat de prijs van zonnepanelen de afgelopen twee jaar sneller is gedaald dan ooit gedroomd. De opbrengst van een gemiddelde set panelen is daardoor zo hoog dat je geen subsidie nodig hebt om aanschaf te overwegen. Reken maar even mee.

Chinese makelij

We gaan uit van een set van tien panelen van 235 wattpiek. Die passen op bijna ieder dak met genoeg zon en leveren in de zomer bijna alle stroom die een gemiddeld huishouden nodig heeft. Navraag leert dat zo’n set van Chinese makelij al te koop is voor 6.700 euro, inclusief montage. De opbrengst per jaar is ongeveer 2.100 kilowattuur, die je mag verrekenen (‘salderen’ in jargon) met je energienota. Aangezien een kilowattuur nu circa 23 eurocent kost, leveren de panelen jaarlijks een besparing van 483 euro op – een rendement van 7,2 procent zonder afschrijving.

Als je het systeem afschrijft over de verwachte levensduur van 30 jaar, dan is de opbrengst 260 euro per jaar – een rendement van 3,8 procent. Dit is niet slecht als je je realiseert dat er bijna geen risico aan verbonden is. Op de panelen krijg je 25 jaar garantie en het verlies aan opwekcapaciteit door veroudering is beperkt.

Wil je dat rendement verbeteren met aandelen en obligaties, dan moet je een gunstig beursklimaat treffen. Een spaardeposito levert op het eerste gezicht meer op (4,5 procent) maar dit rendement is onderhevig aan inflatie, nu ruim 2 procent.

Daar heeft een zonnepaneel geen last van, want hogere energieprijzen leveren juist meer rendement op. Je krijgt immers meer terug door verrekening. Het is aannemelijk dat de prijzen zullen stijgen door de kostbare overgang naar een duurzame energievoorziening, de vooral in Azië sterk toenemende vraag naar energie en verhoging van de energiebelasting. In deze zin is de investering in zonnepanelen ook een verzekering tegen een hoge energienota.

Voor kleine ondernemers zonder vennootschap is het allemaal nog een stuk gunstiger. Die hebben recht op Investeringsaftrek en Energie Investeringsaftrek tegen een hoger tarief dan bv’s. Voor bedrijven met een groot stroomverbruik vallen de rendementen wat tegen omdat zij als grootverbruiker verrekenen met een veel lagere energiebelasting.

No-brainer

Nadeel is wel dat je 30 jaar lang vastzit aan de investering. En als je verhuist moet je het geluk hebben de panelen opnieuw te kunnen plaatsen, anders moet je ze met groot verlies verkopen. Ander risico is dat de wetgever de mogelijkheid van salderen ooit uit de wet schrapt.

Maar dat zou gezien de duurzame energie-ambities nogal curieus zijn. Er is recent zelfs een nieuw subsidieregime opgetuigd (SDE+) dat ook zonne-energie ondersteunt, gefinancierd met een opslag op de energienota. Die gaat omhoog en daarmee het rendement op de investering.

Zonnepanelen zijn voor de risicomijdende belegger dus wat heet een no-brainer